“Es viable llegar al 2050 entre los países más desarrollados del mundo”
Presidente de Ceplan, Giofianni Peirano, analiza proyecciones del Plan Estratégico de Desarrollo Nacional.
Las metas que se fijaron en el Plan Estratégico de Desarrollo Nacional (PEDN) al 2050 son realizables y colocarían al Perú entre los 30 y 35 países más competitivos del planeta, afirmó el presidente del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (Ceplan), Giofianni Peirano Torriani.
“Es importante señalar que [el documento] será el primer plan de desarrollo que se ofrecerá a la nación, el cual indica que sí es viable, realizable, factible, llegar al 2050 entre los países más desarrollados. El Perú estaría entre los 30 y 35 países más competitivos”, recalcó.
Frente a los que puedan pensar que las metas constituyen una fantasía, el funcionario recordó en los últimos 30 años el Perú ha sido la estrella macroeconómica de toda la región. “Lo que falta son las capacidades de desarrollar ese presupuesto en beneficio de los ciudadanos mediante los servicios públicos”, explicó.
“Como parte de este Plan Estratégico de Desarrollo Nacional al 2050 se lograría metas de reducción de pobreza tan significativas como la reducción de la pobreza multidimensional del 40% actual al 10%”, declaró al Diario Oficial El Peruano.
Producto Bruto Interno
Peirano dijo que el país podría alcanzar también el incremento de su producto bruto interno (PBI) per cápita de, aproximadamente, 8,500 dólares a 30,000 dólares: “En 1990 el peruano per cápita estaba en alrededor de 1,000 dólares, hoy es de cerca de 8,500 dólares y podríamos ascender a 30,000 dólares”,.
El presidente del Ceplan señaló que en el tema materno-infantil habría, asimismo, una reducción de la mortandad tanto de la madre y del niño en un 33%. “Esto sería también importante para desarrollar justamente el aspecto social y con ello apuntalar el desarrollo de toda la nación”, anotó.
“Lo más importante es que son metas realizables en función del comportamiento que hubo en el Perú en el pasado y que proyectado en prospectividad sí alcanzaríamos esos indicadores de desarrollo”, enfatizó Peirano.
Además, manifestó que “la matriz peruana, dentro de su conflictividad social, política y todo lo demás, está en una tendencia de desarrollo que ha considerado justamente las metas en función del comportamiento de los últimos 50 y 60 años, por lo cual, en automático por el comportamiento o su coyuntura, así como por la funcionalidad, competencias y capacidad del Estado, se alcanzaría esas metas”.
Una prueba, refirió, es que en los últimos 25 años el país pasó por coyunturas políticas y el indicador económico si bien se alteró de arriba a abajo, “en tendencia sigue en crecimiento y en tendencia el desarrollo económico, político y social del país se ha traducido”.
“No cabe ninguna duda que, por ejemplo, en los últimos 30 años el Perú avanzó en indicadores de todo tipo a nivel global, al igual que su competitividad. Fruto de ello es que en las últimas tres décadas somos la punta de lanza en macroeconomía de toda la región latinoamericana, lo cual es importante de resaltar, pues a veces se soslaya”, recalcó.
Competidor en el Pacífico
Por ejemplo, indicó, un competidor del Perú en la Cuenca del Pacífico de cara a los procesos globales es Chile que presenta un endeudamiento internacional de aproximadamente 70,000 millones de dólares y cuenta con 35,000 millones de dólares en reservas.
“Nuestro país tiene cerca de 35,000 millones de dólares en deuda, pero el doble, es decir 70,000 millones de dólares, de reservas. Los indicadores son distintos, con lo cual nosotros poseemos una mejor palanca para sostener nuestro desarrollo, como siempre, cubriendo el déficit fiscal y, sobre todo, haciendo inversiones porque contamos con respaldo económico. Esa es nuestra fortaleza macroeconómica y una fortaleza macroeconómica nos permite inversión social y en infraestructura”, aseguró.
La curva es ascendente
Peirano expresó que, si a este panorama se suma que el país es polimetálico, que la tendencia de los commodities minerales siempre va en aumento, pese a las caídas cíclicas de cada 5 años, y se saca el ponderado de los últimos 30 años, “veremos que la curva es ascendente en promedio, con lo cual en automático siempre estamos en motor de desarrollo”.
“Solo estamos en un vaivén que es normal en una dinámica de flujos respecto a que siempre hay coyunturas, pero ello no toca la capacidad estructural y la matriz de potencia que tiene el Perú, eso es contundente. Y hemos visto gobiernos de distinta índole durante los últimos 30 años”, puntualizó el presidente del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico.
Fuente : Andina
